闲情zhi

生活 创业 时评 杂文

避孕套

很早之前听过一句奉为经典的话:这是一个禁止避孕套广告,却允许人流广告充斥电视的国度。

昨晚凤凰网微博的一则消息着实让我一惊,“免费人流”是件好事。然后我就在床上像愤青一样连骂三条(今早起来删掉了)。心平气和的说,中国的这则法律真的让我感到惊奇,有点本末导致的感觉,事前避孕,还是事后人流?宣传的却是事后的人流。这背后反映出的问题不容忽视。

1.性教育的缺失

我们这一代,甚至上一代,性知识的获取基本是靠黄色书籍或者日本的av碟片获取的。这几年听了很多教师强奸幼女的新闻,也听到了几则几对博士生夫妻不知道怎么做爱。学校的教育讳莫如深,固然这根中国传统教育相悖,很多人害羞,认为这些东西是见不得人的东西,我们初中的时候教的生物知识也就涉及器官的教学,而没有提到怎么预防性侵害,怎么正确面对性问题,男子的遗精,女子的月经,很少有涉及。我不知道家长是不是有教育孩子这个方面的问题,我看的一些故事里面,好像有看到妈妈脱光教育女儿一些知识的,我认识的一个初中女生,就是她比较成熟的一个闺蜜教她性器官的。很多学校的女生很少会对书本上的东西去记忆的,传统所致。皮皮鲁书籍系列我不清楚具体如何,不过按照郑渊洁那边所描述和反馈的,确实很多家长应该去读一下,教育一下孩子防止性侵犯。

2.法规的可议性

我很难肯定的批判说那个法规是有问题的,但根据我现在的认知,这条法规的确是有问题的。而且我觉得这个法规的建立者很大的程度上结合了中国的传统讳莫如深的性问题。西方的思潮拥入国内,国人处在一个矛盾的思维中,一部分处在顽石未开的阶段,一部分则对于性问题不避讳的状态,这之间根据年龄有一个很明显的趋于右边的趋势,而法规的制定者很多情况下都是处于左边,而且考虑到国情,这种法律的更新慢就很显而易见了。

婚前禁止性行为,不过男人心里肯定不是很乐意,不然荷尔蒙只能靠右手或者招妓了。带套是必须的,吃药也很危险,初中老师举的一个例子:一位女子多次人流,导致无法怀孕,三十岁还没到就进入了更年期。所以,如果真的要做哎,这不是什么邪恶的事,但是一定要注意避孕。我觉得我们这个社会就是对于避孕这两个词太晦涩了,冠以一种仿佛一谈性要钉在耻辱柱上的感觉。而对于打胎,这种近乎扼杀生命,摧残母体的行为却变相的宣扬。

要让年轻人知道偷尝禁果的后果,意识到责任,不管是对做爱对方,还是怀孕后的未出世的小宝贝,知道避孕,知道如何防止性侵犯,知道性了解性,才是教育者们需要做的行为,而不是所谓的免费人流、无痛人流,说实话对于人流这个钱,对于学生还是负担得起的,也算偷尝禁果、漠视生命和责任的一种责罚,何须免费,当以教训视之。

附:

这是无意在知乎上看到的为什么国家不允许避孕套广告,允许人流广告的法律依据。http://www.zhihu.com/question/20293815

 昨晚看到的凤凰网微博链接和截图如下:http://weibo.com/2615417307/AkwT3xCBh

免费人流

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。